简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：对贷款中介不实骗贷该重拳整治了。历时半个月,记者卧底多家民间贷款中介,揭露了不实成风的民间借贷乱象。
有些中介巧立服务费,通过假合同、假证明、假裁决,协助客户提供房屋抵押贷款;有些借贷的年化利息多达100%;挪用个人信息,电话促销贷款堪称令人致使其微。这类中介的员工自曝年薪百万元。
(3月27日《新京报》)贷款中介不实骗贷现象不存在已幸,2013年央视就曾曝光多家商业银行串通中介不实骗贷。日常生活中,贷款中介的促销短信和促销电话也让不少人不胜其烦。
如果不对贷款中介不实骗贷、牟取暴利、交易个人信息等乱象采取有效手段管理,将给公民个人和金融机构带给不少问题。对借贷人而言,虽然通过贷款中介还债借贷慢额度低,但如果无法如期偿还,不但抵押的房屋不会泡汤,个人信用也不受影响。
如果给金融机构导致重大损失,很有可能还要被追究责任索取贷款的连带责任。另外,一些中介机构操作者的房产强劲过(即通过不实把夫妻房等变到借贷人名下)也更容易引起财产纠纷。对商业银行、小额贷款公司等贷款机构来说,一旦把贷款派发给材料不现实的借贷人,则有可能带给经济损失和法律纠纷,甚至影响资产质量。
如果这种不实骗贷现象普遍不存在,则有可能威胁到国家金融安全性。贷款中介不实成风,也伤害了涉及法律公信力。贷款中介通过假公章等手段骗贷,不会影响公众对现实公文、印章等具备的法律效力的印象。
另外,《刑法》及有关司法解释中有索取贷款罪,但若在司法实践中,对不实中介无法构成威慑力的话,也不会影响公众对法律规定效力的理解。从确保法律公信力、金融秩序、金融安全性以及维护公民合法权益等角度来说,有关方面亟须对贷款中介不实现象投出重拳。
首先,要从银行等信贷机构应从。正是因为信贷机构没严苛审查贷款材料,甚至信贷机构某些人员为了业绩与贷款中介串通不实,才使得贷款中介不实成风。按说,银行等信贷机构有责任防止各种骗贷不道德,因为这不会影响资产质量甚至资产安全性;而且在当今信息时代,信贷机构也难于找到贷款不实不道德,但却没找到,甚至甘愿被骗,相当大程度上是为了利润考核而把风险扔到脑后。
因此,银监部门等金融管理部门应该定期对金融机构以及涉及业务展开抽验,重点抽验贷款材料,一旦找到假合同、假证明、假裁决等不实问题,必需追究其未尽严加的责任。同时,要完备银行考核体系。如果银行等机构在信贷方面较少一些容许、提升借贷效率,也许就没贷款中介牟取暴利的空间。
其次,对民间贷款中介展开必要整治。无论是其通过假公章等假造各种贷款材料,还是索取贷款、挪用个人信息等不道德,都因涉嫌违法,违法就应当受到法律惩罚。再行再加妨碍金融市场秩序,更加不应受到重拳压制。不仅要追究责任违法业务人员的责任,更要对这种违法中介机构及其负责人依法严惩。
其三,有适当向公众普及涉及科学知识,定期公布涉及风险警告。很多人并不理解涉及法律规定,对骗贷的潜在风险也缺少充足了解,才去谋求贷款中介还债,甚至告诉、接纳、参予中介不实骗贷。此外,贷款中介不实不是不存在于某一个地方,应该有必要的顶层设计,展开统一整治。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。
版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：yabo888vip网页登录平台-www.huanxiyou.net
